จะยอมรับว่าข้อมูลล่าสุดจาก และเพื่อนร่วมงานนั้นน่าสนใจ แต่เขาอ้างว่าข้อมูลที่ใหม่กว่าจะต้องวิเคราะห์ในลักษณะเดียวกับงานต้นฉบับของเขา “ฉันหวังว่าพวกเขาจะทำการวิเคราะห์อย่างเต็มที่ แต่ทั้งหมดที่พวกเขาได้ทำไปแล้วคือเลือกกาแลคซีสองสามแห่ง แล้วดูที่จุดเฉพาะในกาแลคซีเหล่านั้น พวกเขายังได้พล็อตตัวแปรต่างๆ ให้กับตัวแปรที่เราทำ ฉันคิดว่าพวกเขาเข้าใจจิตวิญญาณของงาน
ของเราผิด
เราไม่ได้อ้างว่าทุกดาราจักรประพฤติตามที่เราคาดการณ์ไว้ หนึ่งในชุดข้อมูลที่ใช้ นักดาราศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยโตรอนโต ในปี 1978 เขายังแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลงานของพวกเขาด้วย “มันยากนิดหน่อยที่จะเข้าใจว่าพวกเขาทำอะไรลงไป” ครอนเบิร์กกล่าว “ผลกระทบที่พวกเขาอ้างว่าได้เห็นนั้น
เพื่อเสนอว่าการโพลาไรเซชันเพิ่มเติมที่สังเกต อาจเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนที่สัมบูรณ์ของดวงอาทิตย์ผ่านการแผ่รังสีพื้นหลังของจักรวาล ซึ่งส่งผลไปยังยังกล่าวอีกว่า เขาได้รับอีเมลหลายฉบับที่บอกเขาเกี่ยวกับเอกสารทางทฤษฎีที่แสดงให้เห็นว่าจักรวาลวิทยาแบบแอนไอโซทรอปิกได้รับอนุญาตอย่างไร
ภายใต้กรอบของทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปข้อหักล้างอีกประการหนึ่งในการโต้วาทีก็คือ เอกสารนี้ไม่ได้รับการตีพิมพ์จนกว่าจะผ่านไปสองปีหลังจากที่ได้รับการส่งเข้าประกวดครั้งแรก อธิบายว่ากระดาษได้รับการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนโดยผู้ตัดสิน ซึ่งหนึ่งในนั้นขอให้มีการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติเพิ่มเติม
“อีกปัญหาหนึ่งคือหลังจากจบปริญญาเอก ฉันใช้เวลาหนึ่งปีในอุตสาหกรรม ดังนั้นฉันจึงไม่มีเวลาแก้ไข” อย่างไรก็ตาม คิดว่ามีความล้มเหลวในกระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อน “ผมไม่รู้ว่าใครเป็นผู้ตัดสิน แต่พวกเขาอาจไม่คุ้นเคยกับดาราศาสตร์วิทยุ” เขากล่าว ตอนนี้สิ่งต่าง ๆ สงบลงเล็กน้อย
วางแผนที่จะตอบสนองต่อความคิดเห็นต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นและได้ขอให้ ส่งข้อมูลของเขาให้เขาแล้ว แต่ประการหนึ่ง ยังคงงุนงงกับการรายงานข่าวของสื่อ “ผมไม่รู้ว่าผลลัพธ์ที่ผิดพลาดโดยสิ้นเชิงเช่นนี้จะทำให้มีความโดดเด่นได้อย่างไร” เขากล่าว เขายังรู้สึกอายกับข้อความบางส่วนที่เขาและนักวิทยาศาสตร์
คนอื่น ๆ
กล่าวในที่สาธารณะ “เราดูเหมือนเด็ก ๆ ในสนามเด็กเล่นขว้างดินใส่กัน ตอนนี้ฉันมีความคิดเห็นเกี่ยวกับนักการเมืองมากขึ้น อย่างน้อยพวกเขาก็รู้วิธีพูดคุยกับสื่อ”ยิ่งใหญ่มากจนไม่อาจเป็นจริงได้ มิฉะนั้นผู้คนคงจะได้รับรู้แล้วในตอนนี้” เขาชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าโพลาไรเซชันเพิ่มเติมจะเป็นจริง
ชีวภาพ หรือนิวเคลียร์ ฉันอยากจะเห็นมหาวิทยาลัยนำแนวปฏิบัติของนักเรียนในการปฏิญาณดังกล่าวเมื่อสำเร็จการศึกษา เงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับสิ่งนี้คือการนำหลักสูตรด้านจริยธรรมของวิทยาศาสตร์เข้าสู่หลักสูตรของมหาวิทยาลัยแม้ว่าจะเป็นเรื่องสำคัญมากที่ผู้ที่เพิ่งเข้ามาสู่อาชีพนักวิทยาศาสตร์
จะต้องตระหนักถึงความรับผิดชอบต่อสังคมของตน แต่ก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่นักวิทยาศาสตร์อาวุโสจะต้องตระหนักถึงความรับผิดชอบดังกล่าว ดังนั้น ข้าพเจ้าจึงเสนอแนะว่าสถาบันการศึกษาวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในประเทศที่ไม่มีสถาบันการศึกษา) ควรรวมประเด็นทางจริยธรรมไว้
อย่างชัดเจนในเงื่อนไขของการอ้างอิง กฎบัตรของสถาบันการศึกษาบางแห่งมีข้อกำหนดที่อนุญาตให้เกี่ยวข้องกับผลกระทบทางสังคมของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์อยู่แล้ว แต่ฉันต้องการให้ข้อกำหนดเหล่านี้กลายเป็นข้อบังคับ ผมขอเรียกร้องให้สถาบันวิทยาศาสตร์ระดับชาติทุกแห่งแถลงอย่างชัดเจนว่า
ประเด็นด้านจริยธรรมเป็นส่วนสำคัญของงานของนักวิทยาศาสตร์ ในการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาทั่วไปนี้ ข้าพเจ้าขอแนะนำงานเฉพาะสำหรับสถานศึกษา: การจัดตั้งคณะกรรมการจริยธรรม ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติอีกประการหนึ่งที่ยืมมาจากการแพทย์ ในหลายประเทศ โครงการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วย
จะต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมของโรงพยาบาลเพื่อให้แน่ใจว่าการสอบสวนจะไม่ทำให้สุขภาพและสวัสดิภาพของผู้ป่วยตกอยู่ในความเสี่ยงที่สำคัญ ฉันต้องการเห็นการปฏิบัตินี้ขยายไปสู่งานวิจัยโดยทั่วไปโดยเริ่มจากพันธุวิศวกรรมหน้าที่เพียงอย่างเดียวของนักวิทยาศาสตร์
คือทำให้
ผลการวิจัยเป็นที่รู้จักต่อสาธารณชน สิ่งที่สาธารณชนทำกับพวกเขาคือธุรกิจของพวกเขา พวกเขาเถียง ไม่ใช่ของนักวิทยาศาสตร์ สามารถขยายไปยังวัสดุอื่นๆ ได้ แม้กระทั่งวัสดุที่คิดว่ามีความเข้าใจค่อนข้างดีภายในเปลือกโลก และบนดวงจันทร์ไททันที่เป็นน้ำแข็งของดาวเสาร์
บทบาท และร่างกายที่คล้ายกันนอกเหนือจากสถาบันการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์แล้ว ยังมีบทบาทสำคัญสำหรับองค์กรอิสระอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับประเด็นด้านจริยธรรมที่เกิดจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการประยุกต์ใช้ องค์กรเหล่านี้สามารถปฏิบัติงานที่สถาบันการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์
ไม่สามารถทำได้เนื่องจากมีเงื่อนไขการอ้างอิงที่จำกัด หรือเนื่องจากสถาบันเป็นหน่วยงานอย่างเป็นทางการหรือโดยอ้อมของรัฐบาล มีองค์กรอิสระของนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากอยู่ แต่ที่ฉันรู้จักดีที่สุดคือขบวนการ ซึ่งอธิบายตัวเองว่าเป็น “มโนธรรมของนักวิทยาศาสตร์”
และอธิบายบทบาทขององค์กรดังต่อไปนี้ ขบวนการ เป็นการแสดงออกถึงความตระหนักในหน้าที่ทางสังคมและศีลธรรมของนักวิทยาศาสตร์ในการช่วยป้องกันและเอาชนะผลกระทบที่เป็นอันตรายที่เกิดขึ้นจริงและที่อาจเกิดขึ้นจากนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และส่งเสริมการใช้วิทยาศาสตร์
และเทคโนโลยีเพื่อสันติภาพ ตลอดระยะเวลา 42 ปีของการดำรงอยู่ ได้รวบรวมนักวิทยาศาสตร์จากทั่วโลก นักวิชาการอื่น ๆ และบุคคลที่มีประสบการณ์ในด้านการปกครอง การทูต และการทหาร เป้าหมายคือเพื่อลดอันตรายจากความขัดแย้งทางอาวุธ และค้นหาวิธีแก้ปัญหาแบบร่วมมือกัน
credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
